Déjà en son temps, les contemporains de Fichte ne s'entendaient pas sur l'esprit de sa philosophie et encore aujourd'hui ses interprètes ont produit à son sujet des explications éloignées les unes des autres. Partant de ce constat, nous nous intéresserons au problème de la divergence d'interprétations de la Grundlage, qui semble due au manque d'attention accordé au mode de réfutation déployé par Fichte. Nous pensons que s'il semble sans cesse adopter différents camps, c'est parce qu'il les problématise et les évalue à l'aune de sa propre méthode. Après avoir identifié les notions essentielles de la Grundlage, nous montrerons comment il les intègre sous sa méthode de réfutation que nous nommerons rétorsion apagogique, et qui consiste à s'approprier le discours de ses adversaires tout en prouvant leur contradiction. Enfin, nous utiliserons l'exemple du dépassement du criticisme pour illustrer cette méthode, où Fichte tente de penser avec et contre Kant.